1日,網友爆料“南昌市西湖區系馬樁城管中隊城管敲詐商家”。視頻中身穿制服男子問商戶索要香煙,要求其每個月送一條煙。當天下午,記者聯繫西湖區宣傳部門得到回應,該涉事男子已被開除。(7月2日新華網)
  視頻中的“臨時工”城管,為了幾包煙與商戶討價還價玩起了“拉鋸戰”,在長達近12分鐘的你來我往中,這位城管可謂是煞費苦心,先是苦口婆心地向商戶們擺出各種利弊,說今年形勢緊張,需要相互照顧才拿煙,繼而表態自己做事“憑良心”,並不是威脅商家,最後還大言不慚地保證說,只要不被現場執法拍攝取證,外出擺放招牌燈就不會有人管,一副醉心於小利的醜惡嘴臉簡直讓人不忍直視。
  俗語說,三百六十行,行行出狀元,不過,在如今社會大眾的詞典里,“城管”已經從一個職業慢慢異化成了一系列負面詞彙的“代言人”,冷漠,粗暴,野蠻等等,不一而足。確實,從成為強拆大軍到打死瓜農,從當街打爛“外來妹”叫賣的商品到集體狂毆集市小販,城管們惡性傷人、暴力執法的荒唐行徑似乎從未停止過。與此同時,“臨時工”原意指臨時招聘的工作人員,與正式工相對。可翻看如今的大小通報,“臨時工”打人,“臨時工”上班期間開房,它也儼然化身了“推責良方”。如今,當“時髦”的“臨時工”遇見了“老大難”城管,瞬間讓公眾繃緊了敏感神經。
  當然,事情的後續發展也在人們的意料之中,官方通報說,該城管為臨時工,目前已經被開除。不過,事情到這裡卻並沒有結束,公眾的質疑並沒有解開。想必不難推敲,城管向一戶商家索要香煙不過是冰山一角,每次索要的財物數量雖不大,可商家一多,挨家挨戶敲竹杠的話,就憑他一己之力怎可以消化如此的“大蛋糕”?再說了,該城管拍胸口保證只要不被現場執法拍攝取證,外出擺放招牌燈就不會有人管,城管執法歷來是團隊行動,若不是結成了利益同盟,前期一干人等又怎麼可能對此不聞不問?他如此的狂妄叫囂是誰給了他底氣呢?換言之,“索煙”的臨時工城管不可能是一個人在“戰鬥”,其背後一定有“正式工”給其壯膽撐腰,才讓他得以橫行。
  在蠅頭小利上栽了跟頭,這位城管丟的不僅是他個人的尊嚴,更有整個城管隊伍的臉,當然,這也暴露出城管隊伍管理無序、紀律渙散等諸多問題,到最後,“臨時工”被開除了,可監管不力、問責不嚴的“正式工”們依舊“笑春風”,問題的根源並沒有找準,難道相關單位不覺得還欠公眾一個交代?
  文/晟達者  (原標題:城管“臨時工”索煙可有“正式工”撐腰?)
創作者介紹
創作者 ui73uigfrg 的頭像
ui73uigfrg

泰式按摩

ui73uigfrg 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()